Você está na categoria

#Polêmica

Pesquisas Só Atrapalham a Votação

4 de outubro de 2010

“Ah… eu não vou votar no fulano mesmo, ele já perdeu a eleição…” ou “Vou votar logo na tal pessoa, já que ela está ganhando”. Já escutei MUITO desse papo por aí e a verdade é que pesquisas realmente influenciam as eleições.

Até aí tudo bem, o problema é quando as pesquisas começam a bater na trave, daí começa a ficar sério.

Vejamos no dia 30 de setembro, dois dias antes das eleições como estavam as pesquisas:

Imagem: Datafolha até o dia 30 de setembro

Mostra Dilma com 47%, Serra com 28% e Marina com 14%. Depois, o Datafolha, no sábado (dia 2), segundo reportagem do Estadão, mostrava:

Dilma: 51%
Serra: 29%
Marina: 17%

E o fim da história vocês sabem né? (ou deveriam saber), depois de 99% das urnas apuradas, o resultado final foi segundo turno da seguinte forma:

Dilma: 46,91%
Serra: 32,61%
Marina: 19,33%

E isso é com margem de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Em nenhum dos casos a margem foi respeitada. No caso da Marina, erraram para baixo, no Serra em quase 1 ponto e meio a baixo e na Dilma em quatro pontos para mais. E isso pro povo que tá indeciso é um prato cheio pra tomar decisões…

Imagem: Ô gente, que porra é essa?

Voto Palhaço

1 de outubro de 2010

Imagem: Voto Palhaço

O candidato a deputado federal Francisco Everardo Oliveira Silva, mais conhecido como Tiririca, provavelmente será o candidato a deputado mais votado do país, com cerca de novecentos mil votos. É evidente que boa parte desses votos, se não a maior parte, é composta por votos de protesto. Depois que as urnas eletrônicas foram implantadas, o pobre do eleitor não pode mais sequer conferir seu voto ao macaco Tião, por exemplo. Alguns eleitores do Tiririca talvez pensem:

já que a nossa política está essa palhaçada, melhor colocar um palhaço no Congresso.

Assim, ao menos, obriga-se a velha política a conviver lado a lado, em pé de igualdade, com o Tiririca. Certo ou errado, não deixa de fazer algum sentido.

Imagem: Argumento interessante

Agora a polêmica são as suspeitas de que o candidato Tiririca seja analfabeto, sendo, assim, inelegível. Se isso for verdade, Tiririca faria parte de significativa parcela da população que não sabe ler e escrever. Segundo o IBGE, 9,7% da população maior de 15 anos é analfabeta. 14,1 milhões de brasileiros, portanto. Em algumas regiões, como o Nordeste, o índice é de mais de 18%… Será que essa parcela da população não merece ser representada no Congresso? Qual é a justificativa para impedir que um analfabeto seja eleito, mas, por outro lado, permitir que vote e pague impostos? Lei de 1981 impedia o voto de pobres e analfabetos, mas não impedia que eles fossem eleitos. Agora parece ser o contrário…

Imagem: Tiririca Elementar

Alguns poderão dizer que um analfabeto não teria condições de analisar ou mesmo propor projetos de lei, já que não sabe ler e escrever. Talvez. Mas esse argumento também poderia ser utilizado, por exemplo, para permitir a eleição apenas de pessoas formadas em Direito, afinal, para aprovar, rejeitar e alterar leis, seria preciso entender de normas jurídicas também. A resposta, eu sei, é óbvia: o deputado pode ter assessores para auxiliá-los com as questões jurídicas. Sim, pode, mas também pode ter assistentes que auxiliarão na leitura e redação de projetos. Ora, se a impossibilidade de ler e redigir projetos sozinho fosse o grande problema, deveríamos impedir também a eleição de candidatos cegos.

Imagem: Ceguinho

Outro problema que coloco para vocês. Qual é a definição de analfabeto? Quem consegue escrever o próprio nome já seria considerado alfabetizado? Ou é preciso saber ao menos ler as sílabas e escrever o abecedário? Ou é necessário entender o que se está lendo? Confesso que não pesquisei a definição de analfabeto utilizado nas pesquisas realizadas pelo IBGE, mas aposto que se as pesquisas considerassem também os analfabetos funcionais, ou seja, aqueles que até conseguem ler, mas que não entendem o que estão lendo, os números seriam bem maiores. Com o nível da educação que temos no Brasil, suspeito que metade da população não passaria numa simples prova de compreensão de texto…

Imagem: IBGE

Além disso tudo, não custa lembrar o que foi dito por um famoso colunista político cujo nome, no momento, não recordo: todos os grandes escândalos e mazelas desse país foram causados por gente alfabetizada e com pleno domínio da escrita e da leitura. Lendo isso em consideração, talvez fosse o caso de permitir apenas a eleição de analfabetos…

A conclusão de toda essa lenga-lenga, meus caros, seria muito simples, não fosse o singelo artigo 14, §4º da nossa Constituição Federal, que diz apenas o seguinte: “São inelegíveis os inalistáveis e os analfabetos”. É, aí fica difícil…

___________________
Este texto foi escrito pelo grande Ricardo.

Prazer, este é o Brasil #06

29 de setembro de 2010

Sabem a expressão vergonha alheia? (que por acaso usei até no post aqui embaixo) Então, existem dois momentos para esta expressão “vergonha alheia”… pré-Weslian Roriz e pós-Weslian Roriz.

Explicando o caso, o Joaquim Roriz (marido da Weslian Roriz) renunciou a candidatura a Governo de Brasília pra escapar de ser cassado pela Lei Ficha Limpa. Daí ele teve uma idéia brilhante… pensou “ô benhê, você não tem problema na justiça né??” E em um ato bonito colocou sua mulher pra disputar a vaga para governadora de Brasília. Moleza né?

Vejamos então como ela se saiu no debate.

Do kibe

Mais uma Questão Sobre o Voto Nulo

24 de setembro de 2010

Imagem: O gatinho que gostava de conversar sobre o voto nulo

No educativo e provocativo post sobre o voto nulo, deu pra ver alguns argumentos a favor do voto nulo que, se eu não confiasse muito nos comentaristas, poderia pensar que é pura preguiça de pesquisar conhecer os candidatos, ou então que estão deixando a decepção por uma escolha passada afetar uma decisão presente, que terá impacto no futuro de todos.

Mas não é o caso… é?

Aqueles que pretendem votar nulo, certamente o farão porque conhecem a proposta e/ou a história de TODOS os candidatos (à presidente, pelo menos) e certamente tem um motivo racional para não votar em CADA UM DELES, não é?

Imagem: Gatinho concorda em não votar nulo

Agora para a parte mais polêmica do post:

Em tempo, o voto nulo favorece o candidato mais forte porque não altera a composição de votos. Quem vota nulo está dando “meio voto” para o candidato vencedor e, querendo ou não, será responsável pela eleição de nosso futuro governante. Em outras palavras, quem vota em algum candidato pode dizer: “meu candidato ganhou” ou “meu candidato não ganhou”, mas quem vota nulo só pode dizer: “eu contribuí para que o atual governante fosse eleito, mesmo que de forma passiva”.

***

Este texto foi escrito por Rodolfo Aquino cientista político, historiador, pesquisador, professor, estofador e… ok, brincadeira é só um amigo meu que também tem esta questão interessante sobre o voto nulo e quis dividir com vocês sua opinião aqui no Chongas para discutirmos mais sobre o assunto.

______________________________
o comentário mais racional entra aqui abaixo e será discutido em próximos posts.

Não Anule o Voto. Você só Prolonga a Chatice

13 de setembro de 2010

O que eu tenho ouvido de “ahh eu vou anular meu voto!” por aí. Mas tentarei explicar pra vocês e peço que expliquem pra outras pessoas, já que anular o voto é a mesma coisa que implantar um mindinho novo na mão do Lula pra ele voltar a ter 10 dedos. Sabe o que isso muda?? Nada!

Para anular o voto você precisa digitar um número que não seja de nenhum candidato e confirmar. Daí os danadinhos da internet pensam:

Imagem: Gatos discutindo sobre como votar nulo

Se nós, brasileiros, conseguirmos mais de 50% de votos anulados, sabe o que acontece?? SABE O QUE ACONTECE?? a eleição passa para o último domingo de Outubro só com os dois candidatos mais votados. Em termos de revolução ou lição moral é a mesma coisa que absolutamente nada para a politicagem.

Sabe quando o voto nulo seria eficiente? Se as eleições não fossem obrigatórias. Daí levantar a bunda da cama e ir lá votar nulo e ter 50% de votos é sim mostrar que o Brasil quer mudar.

Imagem: Anular o Voto é estupidez

“Ué, mas como anulamos uma eleição??” só com a nulidade da votação. E não somos nós que decidimos, mas sim o juiz eleitoral. E mesmo assim a eleição não é anulada, novamente passa para o último domingo de outubro.

Enquanto o voto for obrigatório não conseguiremos mudar nada no momento do voto. Só torcer para escolher o candidato certo. Você lembra em quem votou para Deputado Federal, Vereador ou Senador nas últimas eleições? Deveria…

Só não anule o seu voto.

Se quiser ler mais sobre este assunto e tirar todas as dúvidas:
Aqui, aqui e aqui

Muçulmanos

10 de setembro de 2010

Lendo alguns blogs gringos, ví um este gráfico muito curioso. Um muçulmano que mora nos EUA, provavelmente cansado do preconceito, mostrou de forma muito simples o tamanho do “problema”.

É uma comparação entre a religião muçulmana com o tamanho do grupo terrorista Al-Qaeda e o “grupo do movimento político” Talibã.

Gráfico: Muçulmanos x Talibãs x Al-Qaeda

Os Estados Unidos coloca todo mundo num mesmo saco, mas a história, como mostra o gráfico, é bem diferente. E vocês sabem o fim desta história né?

Não sabem? pois é, é porque não tem fim.

Iraniana Não Será Mais Apedrejada

8 de setembro de 2010

Iraniana não será apedrejada, mas permanece condenada à morte

O governo do Irã indica que a iraniana Sakineh Ashtiani, condenada à morte por adultério, não será mais apedrejada, como havia sido estabelecido pela Justiça da República Islâmica. A nova decisão se deve ao fato de Sakineh ter sido agora condenada por assassinato. A informação foi divulgada nesta segunda-feira, 9, pela embaixada iraniana na Noruega

Imagem: Sakineh não será mais apedrejada

Ela será enforcada e depois esquartejada…

Qual é o problema destes iranianos?? Posso contar minha teoria?

Eles são os mais inseguros do mundo. Eles cobrem as mulheres de cima abaixo, porque são tão fracos a ponto de não ter coragem de mostrar a mulher com risco de perdê-la e não saber lidar com isso. O que explica você privar alguém de ser vista por outra pessoa?

Não é a toa que eles conseguem convencer homens bombas a se suicidarem para encontrar virgens no céu. Como em sã consciência você chega ao ponto de achar normal apedrejar alguém?? Fala sério!

De Dia é Maria e de Noite é João

2 de setembro de 2010

Brasil regulamenta cirurgia que permite mudança de sexo às mulheres

A cirurgia que permite às mulheres transexuais remover seus órgãos sexuais femininos deixou de ser experimental no Brasil a partir de hoje com a publicação no Diário Oficial da União de uma resolução do Conselho Federal de Medicina que regulamenta a intervenção.

Imagem: Gorilão com Dúvida Cruel

Veja bem, eu entendo que no caso masculino é só “cortar o palmito”. Mas no feminino… Como poderia funcionar? Tentando não usar nenhuma palavra de baixo calão, é como tentar “equilibrar uma salsicha no purê de batata”.

Ou estou errado?

(Dica do Pedro Paiva)

Morreu de Fome Fazendo Greve de Fome

31 de agosto de 2010

Fazendeiro morre após greve de fome contra governo Chávez

Franklin Brito, um produtor agrícola de 49 anos que manteve sucessivas greves de fome em protesto contra o governo venezuelano morreu na noite dessa segunda-feira, segundo familiares citados pela imprensa local.

Imagem: Chávez indiferente com a Greve de Fome

Eu nunca entendi esse conceito de greve de fome… Se ele não queria comer, e morreu por não comer nada, significa que a greve de fome foi um sucesso, não é?

E agora?