85 pessoas já comentaram

  • orlando disse em 21/09/2011 | 08:58.

    e ainda existem pessoas que fazem teste de aptidão profissional….

    Todinho wins!

    Responder

    • Hughs Willyans disse em 22/09/2011 | 12:33.

      Isso não é nada. é só mais uma puta sacanagem de um repórter FDP,
      infelizmente o Mundo está cheio deles, ela já explicou que estava conversando com a repórter e contou esse caso ai, mas não foi em resposta a pergunta em sí, foi uma brincadeira, e a repórter publicou com excesso de seriedade…

      Isso é muito foda por parte da veja, pois ela se considera a melhor revista do brasil e faz dessas coisas o tempo todo… isso é distorção e manipulação da realidade.

      é que nem aquela reportagem do Cú da Sandy…

      Responder

      • Corretor Ortográfico disse em 22/09/2011 | 02:12.

        *Cu

        Responder

      • Hughs Willyans disse em 22/09/2011 | 02:23.

        o Cú é meu eu acento ele onde eu quiser

        Responder

      • meop disse em 22/09/2011 | 03:09.

        o cu num era da Sandy?

        Responder

      • É VERDADE SIIIIM!!! disse em 22/09/2011 | 04:25.

        ô hughs, o fato eh verdade sim. procura o video em q o cqc_ no top 5 _mostra ela falando da revelação d deus pelo todynho (sim. tem video dela falando essa asneira do todynho no manha maior).
        essa nariz d tomada eh o anticristo!
        alem d burra como a lucianta gimenes, eh uma alpinista social vingativa, q jah fez com q algumas apresentadoras fossem demitidas (uma delas era a lorinha fofa do late show. jah a outra eu nem lembro o nome, mas tbm tem varios videos dela se despedindo do programa, mostrando com classe o qnto essa daniela alboquete eh ingrata).

        Responder

  • Vitor disse em 21/09/2011 | 09:27.

    Me diz qual é a edição da VEJA que eu faço questão de comprar! Será que é por isso que o shake da Gimenes também tem essa coisa de profissões?

    Responder

    • Dondiego disse em 21/09/2011 | 11:29.

      Pior do que ler esta notícia é ter CORAGEM de comprar uma revista como a Veja…

      Responder

  • Marcos Pereira disse em 21/09/2011 | 09:29.

    Tem jeitão de burra pra baralho!!!

    Responder

  • Hêmily Ramos disse em 21/09/2011 | 09:44.

    A idéia surgiu chupando o canudinho…

    Responder

  • Mabus disse em 21/09/2011 | 10:09.

    linda assim pode ter o direito de ser burrinha

    Responder

  • but what that hell disse em 21/09/2011 | 10:20.

    modelo tem a ver com jornalismo?todynho?a pela mor ne?ela deve ter trepanu 2 hora direto,rebolanu mais que a melancia pa ter conseguido emprego…issu sim

    Responder

    • Acorda Muleke disse em 22/09/2011 | 09:50.

      Ow se liga…
      Ela só e apresentadora pq casou com um dos DONOS da redeTV.
      uhauhahuahu tu acha q essa anta ia fazer sucesso se não fosse rebolando sentada no colo do patrão???

      Responder

      • but what that hell disse em 23/09/2011 | 08:10.

        foi oq eu falei ¬¬
        rebolanu no p** dele

        Responder

  • Luiz disse em 21/09/2011 | 10:36.

    que imbecil !!!

    Responder

  • Booger disse em 21/09/2011 | 10:38.

    Que bom eu já perdi a fé na humanidade faz muito tempo mesmo :D

    Responder

  • Eduds disse em 21/09/2011 | 11:12.

    Esperança na humanidade: -1

    Responder

  • yep disse em 21/09/2011 | 11:16.

    pego um Toddynho, abro, jogo tudo em cima dela e lambo ela… sua linda

    Responder

  • umaidéia disse em 21/09/2011 | 11:18.

    poderia ter isso nas latinhas de cerveja ein? só que com posições sexuais, sei lá, uma idéia

    Responder

  • Paulim disse em 21/09/2011 | 11:21.

    Muito bom!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder

  • Gutierrez disse em 21/09/2011 | 11:22.

    Esse bebê é lindo!! AHEUAHEUAEHAUEHA!!!

    Responder

  • Drew disse em 21/09/2011 | 11:31.

    Notem que jornalismo tem tudo a ver com ela porque na embalagem esta explicando em linguagem de criança…*pensa*…*pensa*…sorte que é bonita!

    Responder

  • lisi disse em 21/09/2011 | 11:58.

    HAHAHAHAHAHAHAHA ai ai HAHAHAHAHHAAHAHAHA… HAHAHAHAHHAHA

    Responder

  • Fernanda disse em 22/09/2011 | 12:42.

    Faustão deve ter encontrado a dele numa caixa de sucrilhos.

    Responder

    • Kah disse em 22/09/2011 | 02:04.

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ri alto com esse comentário!

      Responder

  • charles disse em 22/09/2011 | 02:14.

    não é à toa que o diploma de jornalista não vale mais nada.

    Responder

    • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:01.

      O diploma eu não sei, mas o teste de aptidão vale uns dois pila.

      Responder

  • Elcio disse em 22/09/2011 | 06:54.

    Essas mulheres são escolhidas pela fachada, pela buzanfa, pela boniteza (aliás, nada contra, sei lá). Esse papinho de “como descobriu a profissão” e blá blá blá é xaropada, porra. Se o jornalismo depender da cabecinha de pomba dessa sujeita, estamos fodidos. E ponto final.

    Responder

    • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:03.

      [email protected] tá ela agora e mais ainda quando aparecerem mais chupadoras de canudo com a vocação.

      Responder

    • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 02:40.

      Foda-se, ela é gostosa e pronto!

      Responder

      • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 08:21.

        É, João, é gostosa. O extremo do que o distinto colega Elcio teme é uma chupadora de Toddy da vida apresentando o JN com o cu aberto para a câmera, o que pode ser muito melhor que muitas notícias e até pode expressar muito bem em termos materiais o conceito que nos passam as notícias apresentadas por jornalistas conceituados quando tratam sobre o nosso país, mas daí a peidar comentários, é demais!

        Responder

  • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 07:00.

    Da mesma forma como conseguiu a vaga de “apresentadora” ela descobriu sua profissão: chupando!

    Responder

  • Fundamentalista disse em 22/09/2011 | 08:29.

    E já não está bom o bastante?

    Responder

    • Thor disse em 22/09/2011 | 09:59.

      ótemo

      Responder

    • Sylvia disse em 22/09/2011 | 12:05.

      Tudo bem. Fui conferir e vi qu tem 54. Mas é mesmo o Ó.

      Responder

  • Tgigio disse em 22/09/2011 | 09:26.

    Pelo visto é um dos requisitos para ser apresentadora na Rede Tv! Ser Tapada.

    Responder

  • Thor disse em 22/09/2011 | 09:58.

    Sem ironia;

    Considero o Todinho fundamental para o bom condicionamento da humanidade!

    houve uma época em que a Pepsico realizou uma espécie de recall e retirou ABSOLUTAMENTE TODOS os Todinho’s das prateleiras e comércios do Brasil.

    Eu já começava a adoecer quando felizmente tudo voltou ao normal.

    SEM TODINHO

    NÃO DA

    Responder

    • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 01:25.

      Guri criado em apartamento pela vó é uma merda

      Responder

    • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:04.

      Ela veio para mostrar que, com Toddynho, deu!

      Responder

      • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:05.

        Deu Tuddynho!

        Responder

  • Jornaleira disse em 22/09/2011 | 10:44.

    Porra!
    E eu que fiquei me matando de estudar durante um ano. Passei no curso de jornalismo numa universidade pública. Depois tive que fazer o curso em 5 anos e meio, pois na condição de trabalhadora assalariada não conseguia dedicar-me exclusivamente ao curso. Pouco antes de conseguir o tão esperado diploma para ingressar no mercado de trabalho, vem a notícia de que o diploma não valeria de mais nada. Aí me surge essa pessoa e diz que resolveu ser jornalista por causa de um Todynho. Porraaaaaaaaa!!!!
    Ao invés de estudar todo este tempo, deveria ter ficado numa academia malhando pra ficar gostosa assim, gastado meu dinheiro em centros de estética de beleza e chupado muito Todynho!
    Acho que há uma grande inversão de valores neste Brasil, não?!

    Responder

    • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:06.

      Olha, acho que ela deve viver invertendo…

      Responder

    • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 04:49.

      quem manda não ser gostosa…

      Responder

      • Jornaleira disse em 22/09/2011 | 05:01.

        Pois é!
        Mas ser gostosa é fácil…o dificíl foi o diploma.

        Responder

      • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 05:25.

        Então porque não fica?

        Responder

    • Jornaleira disse em 22/09/2011 | 05:27.

      Pq este não é meu objetivo!

      Responder

      • João do Caminhão disse em 23/09/2011 | 07:10.

        é mais facil dizer que é baranga

        Responder

      • Jornaleira disse em 23/09/2011 | 09:27.

        Não. É mais fácil dizer que enquanto houver jornalistas como ela, haverá pessoas como vc fazendo este tipo de comentário.

        Responder

      • João do Caminhão disse em 23/09/2011 | 01:47.

        Eu entendo, deve ser dificil ser uma jornalista frustrada, com tanto profissional incompetente trabalhando na área eu imagino a qualidade dos que ficam de fora, né?

        Responder

      • Jornaleira disse em 23/09/2011 | 02:31.

        Exatamente, pois os grandes empresários da mídia preferem jornalistas que vistam a camisa da empresa e façam da notícia um produto à venda, para manipular as informações e fazer com que os espectadores preocupem-se com a aparência de quem dá uma notícia mentirosa e com interesses político-econômicos. Assim, estes empresários conseguem alienar tais expectadores. Tal resultado desta alienação pode ser vista em comentários em blogs, por exemplo, de internautas que resumem suas opiniões em “capacidade=gostosa”, “incapacidade=baranga”. Os jornalistas que se negam a tal papel midiático realmente ficam de fora deste circo.

        Responder

      • João do Caminhão disse em 23/09/2011 | 04:01.

        Tá…mas assim…em uma escala de “gostosura” de 1 a 10 vc ficaria em 6? 7?

        Responder

      • Jornaleira disse em 23/09/2011 | 04:29.

        É, eles conseguiram!!!

        Responder

      • João do Caminhão disse em 23/09/2011 | 09:24.

        não fuja da pergunta

        Responder

  • PEdro disse em 22/09/2011 | 11:03.

    Adivinha qual a moeda de troca dela pra conseguir essa profissão?

    Responder

  • henrique m do valle disse em 22/09/2011 | 11:31.

    ainda bem q nao era activia…

    Responder

  • Márcio disse em 22/09/2011 | 11:31.

    Notícia antiga, hein? Essa Veja é de 2009.

    Responder

    • Fernanda disse em 22/09/2011 | 12:26.

      não menos absurda não é mesmo?

      Responder

  • Don disse em 22/09/2011 | 11:43.

    Linda ela… só linda.

    Responder

  • Sylvia disse em 22/09/2011 | 12:03.

    O maridão tem mais de 70 anos e é o ÒHHH. A vida da guria é uma dureza!

    Responder

    • Don disse em 22/09/2011 | 06:40.

      Ou uma moleza… kkkkkk

      Responder

  • Orelha disse em 22/09/2011 | 12:10.

    Ela vei ser cineasta quando for mais velha, com 30 ou 40 anos! Ela por acaso tem 6 anos? Espero que seja fake senão o trono da rainha Carla Perez e seu eterno “e” de igreja e “i” de escola estará ameaçado.

    Responder

    • Gabi disse em 22/09/2011 | 01:37.

      na verdade era E de “esqueiro” e I de “escola”…

      Responder

    • O chupa prima disse em 22/09/2011 | 02:14.

      Olha, ela já tem toda condição para ser cineasta e filmar a sua autobiografia, mas tomara que ela resolva filmar logo, começando pela bunda.

      Responder

  • Triana Borges disse em 22/09/2011 | 12:14.

    Olha como o jornalismo é comparado… “tem tudo a ver com ser modelo”.
    Acabou com o jornalismo… tudo agora é imagem, conteúdo não importa. O importante é ter corpo, saber ler o texto pré pronto e ter um bom corpo. Estudar p quê!!!!

    Responder

  • Emi disse em 22/09/2011 | 02:06.

    Essa mulher é patética!
    Manda ela tirar o ovo da boca!
    Fala mal, burra e medíocre de morrer!!!!

    Volta Jisuis, volta!

    Responder

    • João do Caminhão disse em 22/09/2011 | 05:26.

      Se ela tirar o ovo da boca ela perde o emprego

      Responder

  • Dr. Ray disse em 22/09/2011 | 03:15.

    não é mesmo Daniela?

    Responder

    • Daniela Albuquerque disse em 22/09/2011 | 03:15.

      É verdade doctor Ray!

      Responder

      • daniela alboquete disse em 22/09/2011 | 04:33.

        eMÍlio!

        Responder

  • Loke disse em 22/09/2011 | 07:46.

    Pegando o gancho do comentário do Thor: “a pepsoco retirou todos os Toddynhos do mercado para fazer um recall…me surgiu a resposta de não ter havido formatura de jornalismo naquele ano…..kkkkkkkkkkkkk

    Responder

  • Paula disse em 22/09/2011 | 11:33.

    Melhor que virar blogueiro que pratica “chongagem”, sinonimo de “kibagem”.

    Responder

  • paulo disse em 23/09/2011 | 12:03.

    mas agora pra ser jornalista não basta NASCER?

    Responder

  • Priscila Novaes disse em 23/09/2011 | 02:12.

    E ainda tem gente que perde tempo com Teste Vocacional” ! KKKKK

    Responder

  • Jamis disse em 23/09/2011 | 05:32.

    Essa mulher é muito Anta!

    Responder

  • Silvio Jorge disse em 24/09/2011 | 11:44.

    Essa noticia é velha, se nao me engano até ja foi postada aqui.
    Se nao foi, eu sou mutante.

    Responder

  • Rodrigo B disse em 26/09/2011 | 06:09.

    essa mulher tinha q tomar um soco na cara..muito burra !!!

    Responder

  • Tito Pulus disse em 29/09/2011 | 01:03.

    A idéa surgiu quando ela estava chupando o Pauzinho (Digo Toddynho) do dono da Emissora!

    Responder

  • Mari disse em 09/02/2012 | 05:23.

    Claro que ser jornalista tem tudo a ver com ser modelo, Daniela Albuquerque. Assim como ser uma anta tem tudo a ver com você.

    Responder

  • natalia disse em 07/05/2012 | 03:09.

    nossa grande coisa ¬¬’
    E
    eu
    aki
    querendo
    fazer
    meu
    trabalho
    de
    pegar
    10 entrevistas
    da
    veja
    e
    fezer
    um
    resuma
    de
    20
    linhas
    de
    cada
    uma.

    e agora???????????????????? :(

    Responder

  • Billy the Kid disse em 23/07/2012 | 11:29.

    nati, se seu truque de 1 palavra por linha não passar desapercebido pelo professor, aprenda com nossa dani, e leva um toddynho pra tomar junto com ele, se é que me entende.

    Responder

Comentar

Mas leia antes estas três regras:
  1. O Flavio Lamenza tem sempre razão
  2. Os campos marcados com * são obrigatórios
  3. Em caso de dúvida, ler a regra no 1