98 Comentários

1. 13/05/2011 às 12:59 Responder

   Helen

   1ª, sempre sonhei c isso ‘aushaushaushas

   • 13/05/2011 às 17:10 Responder

     Iury

     Esse Jason ai eh o cara da tribo selvagem do seriado Game of Trhone. Massa.

   • 13/05/2011 às 22:16 Responder

     but what that hell

     AXEI LEGAL PA BARALHO,NAO SEI QQ O FLAVIO RECLAMOU NAO -_-
     MAS AINDA EU N GOSTO DE CARA SEM ARMADURA,OU SO COM AKELA NO BRAÇO RS

     • 15/05/2011 às 14:50

       Felipe

       Eu nao consegui nem terminar de ver o trailer…que dira o filme, passo

   • 15/05/2011 às 21:09 Responder

     Coronária Direita

     O Flávio só pode tá brincando… o filme antigo é muito ruim! As cenas de lata são muito mal coreografadas, atuação do Shawsa é péssima! Pior do que o antigo não vai ser!

     • 16/05/2011 às 11:07

       Felipe Feitosa

       é gosto cara…Eu concordo com ele, para nos criados vendo o filme antigo, aquela musiquinha marcante…Não é somente isso que você disse, possivelmente tem razão, o filme antigo mesmo com essas falhas tinha mais personalidade, era muito mais charmoso. O novo é generico, um daqueles que você ve e duas semanas depois esqueceu que viu, somente “mais um”. O outro foi marcante, e ainda é.

2. 13/05/2011 às 13:02 Responder

   felipe

   a maioria ta achando um maximo o momoa por ser parecido com o personagem dos quadrinhos.. mas tb sou das antigas e curto mto mais a atuação .. (mesmo q acefala).. do schwarza.. do q essa produção cheia de efeitos querendo compensar a falta de epicidade … nada como ‘the riddle of steel’ pra dar o mistério e a trama pro personagem nos filmes antigos..

3. 13/05/2011 às 13:03 Responder

   Magellan

   ta zuando né??? o novo parece ser muito melhor!

   • 15/05/2011 às 21:44 Responder

     Max

     Não ninguém tá zuando, o novo parece ser uma droga mesmo. Não é nem questão de efeito acho que a história vai ser fraca. Sou mais o original…

4. 13/05/2011 às 13:04 Responder

   zabarov

   Lá vem abacaxi.

   Que Crom conte os mortos

5. 13/05/2011 às 13:05 Responder

   rodrigo

   pô, os cara tem um conteúdo tão bom de histórias em quadrinho, e faze esses filmes tosco pra criancinha assistir vei
   isso mi dexa puto

6. 13/05/2011 às 13:11 Responder

   Pesao

   O Conan iria ficar bem mais loko se fosse o Dwayne Johnson (do Escorpião Rei).

7. 13/05/2011 às 13:12 Responder

   Má

   Poxa…a arte de estragar remakes de Hollywood ataca novamente!!! Sem falar que perto do Schwarzenegger esse cara é um frango, bem bonito, mas ainda assim um frango…podiam pelo menos ter colocado um The Rock da vida!!!

8. 13/05/2011 às 13:28 Responder

   Aline

   Nossa, o cara não chega perto do Schwarzenegger [obrigado Google], ele é franguinho ‘-’
   E o filme tem cara de ser bem bobinho, mas continua com as cenas de sexo do primeiro Conan…

   • 13/05/2011 às 18:47 Responder

     nunes

     aewww aline!! muito bem lembrado… mulher de detalhes, gostei.

     • 13/05/2011 às 20:17

       Marcelo

       Pow cara, vc fica prestando atenção “nesses” detalhes?

9. 13/05/2011 às 14:23 Responder

   Andre

   O link tá fora do ar Flavião! Pelo menos pra mim!

   • 13/05/2011 às 14:27 Responder

     CARLOTA JOAQUINA

     …pra mim tb…..

     ah…Flavio, meu amor, seja bem vindo novamente ao NOSSO BLOG!!!!!!!

10. 13/05/2011 às 14:28 Responder

    eduwit

    Huahau esse Conan que faz a sobrancelha e escorrega no quiabo não ta com nada. O lance era o Schwarza. Que é a CARA do Conan dos comics. Esse filme é mais uma porcaria oferecida por Hollywood e que eu não vejo NINGUÉM gostando.
    Vale lembrar que o Momoa ja declarou em entrevista que NUNCA viu os Conan do Schwarzenegger.

11. 13/05/2011 às 14:31 Responder

    Mi

    Hollywood só faz remakes e sequels… estão “sequelados” mesmo. Faz tempo que não sai um roteiro original E bom (ou criativo). Acho que esse vídeo aqui descreve bem a situação:
    http://www.collegehumor.com/video/6505171/one-trailer-for-every-movie-sequel

12. 13/05/2011 às 14:34 Responder

    Jimmy

    Sério, na boa, mas os filmes hoje são todos video-games com tendências MTV.

13. 13/05/2011 às 14:44 Responder

    felipe

    conan herói?.. hahahaha schwarzenegger deve tá feliz q ninguém vai substitui-lo dignamente nesse papel.. esse khal drogo é mto fraco..

    “Crom is strong! If I die, I have to go before him, and he will ask me, ‘What is the riddle of steel?’ If I don’t know it, he will cast me out of Valhalla and laugh at me.”

    q Crom nos perdoe

14. 13/05/2011 às 14:51 Responder

    Felipe Seabra

    Perceberam que retiraram o himel digitalmente do olho do conan nesse trailer.

15. 13/05/2011 às 15:07 Responder

    Fernando

    Vc quis dizer Lanterna Verde ao invés de Besouro verde, n foi?

16. 13/05/2011 às 15:13 Responder

    Murdock

    A galera hoje curte filmes assim, megaproduções com efeitos e blá blá blá. A crueza do primeiro filme é boa mas curiosamente não agradou muito os críticos na época, nem aos fãs do quadrinho. Tulsa Doom foi modificado no filme apesar da interpretação magistral do James Earl Jones.

    E nada vai superar aquela trilha do Basil Poledouris.

    • 13/05/2011 às 22:10 Responder

      felipe

      verdade.. NADA vai superar!

17. 13/05/2011 às 15:29 Responder

    Don

    O mais engraçado foi que ouvi aquele gritinho padrão de efeitos sonoros umas 3 vezes (0:50s).

    O original, classico da sessão da tarde. Fiz questão de ter em DVD, que é show de bola.

18. 13/05/2011 às 15:29 Responder

    Felipe

    Mais um José Wilker não!!!Pelo amor de Deus. Meu filho, só pense que quando vc viu o primeiro filme vc era um bebê e tudo te fascinava. Não inventa de querer comparar pq as diferenças são milhares.

19. 13/05/2011 às 15:39 Responder

    Marcelo

    Eu tenho a impressão que este “Conan” está usando MAQUIAGEM!!!! Se isso não é acabar com o personagem eu não sei o que é…

20. 13/05/2011 às 15:45 Responder

    @ofensivopn

    Os filmes de hoje estão menos artísticos com o computador! E esse “Conan” novo nem se compara ao Xuazenegue!

21. 13/05/2011 às 15:52 Responder

    Pedro

    Esse povo tudo paga pau do Xwarza… garanto que se não fosse remake estariam babando pelo filme, reclamar de cinema virou modinha tbm… só não assitir ué.

    Assisti o antigo e só esse trailer já é melhor.

    E “Ainda não atingimos a escala gráfica absurda que não somos capazes de identificar quando usam efeitos especiais em humanos. É sempre perceptível!” < VÁ ASSISITIR AVATAR (hint: pessoas feitas no computador) só é perce´tivel quando é muito ruim.. e nesse trailer não vi nada ruim nos CGs…

    • 13/05/2011 às 17:53 Responder

      Cristiano

      a corrente ta muito tosca. o.0

      • 13/05/2011 às 18:33

        Binhubalz

        Pois é, os efeitos em si são perfeitos, aposto que 90% dos cenários mostrados são CG ou outra coisa menos real. Mas a corrente…. aaaa meu amigo, a corrente pisou na bola. Parece mesa de isopor do Hermes e Renato. Tudo bem que o Conan é forte e manuseia a corrente de boa, mas a física continua a mesma para a corrente…..

    • 13/05/2011 às 20:08 Responder

      Luciano Pinheiro

      Além da corrente, as serpentes também não se incomodam com a gravidade ou com sujeira. Aliás, os personagens estão o tempo todo limpinhos. Não parece um período de guerra e barbárie. Os vilões são limpinhos e bem alinhados. Até o cabelo do anti-herói tem um sedor natural. O ator e o filme não conseguem criar aquele ambiente pesado, tosco, lúgubre que um filme de Conan precisaria.
      São novos tempos. Conheçam o Conan metrossexual.

22. 13/05/2011 às 16:00 Responder

    Mercur

    Cara, deviam prender o diretor desse filme!
    Que bela porcaria, não tem “apelo” nenhum! Parece mais um daqueles filmes genéricos de batalha medieval (isso pq nem conseguiram representar corretamente a época do filme). Se trocar o nome “Conan” por qualquer outra coisa ninguém nem vai saber sobre quem é esse filme.
    O Conan original é bem mais rústico e bruto, esse daí do filme deve fazer as unhas e usar cuecas de algodão.

    Bah! >:(

    • 13/05/2011 às 19:18 Responder

      nunes

      de algodão não, fio.. de seda mesmo! kkkkkkkkk

23. 13/05/2011 às 16:06 Responder

    Debi

    Podem me bater, mas viva a liberdade: Eu gostei!

24. 13/05/2011 às 16:21 Responder

    Cash

    Cara, o trailer de 82 com certeza será mil vezes melhor que o filme deste ano. Podia ser Conan Rei com The Governator, ia botar o Momoa na chon.

25. 13/05/2011 às 16:32 Responder

    Mr.G

    Na minha opinião:

    Fato 1 – O Schaznégui NÃO se parece com o Conan dos quadrinhos. O filme antigo do Conan tem outros méritos mas com certeza um deles não é o fato de ele lembrar o personagem no quadrinho. E quem conhece as inesquecíveis capas do Frazetta sabe que o personagem não era tão branquelo.
    Fato 2 – O Momoa NÃO TEM o físico do herói nos quadrinhos, muito menos a altura. O personagem nos quadrinhos carrega as mulheres no ombro, luta contra tigres de bengala, encara a maioria dos inimigos literalmente na mão e dificilmente um oponente humano é mais alto ou mais forte do que ele fisicamente. Na média são caras tão brutamontes quanto ele.
    Fato 3 – O Conan não é o descerebrado que tanto os filmes do Schuaza quanto o do Momoa estão querendo mostrar. Ele não é nemhum Einstein mas tem sagacidade, esperteza e inteligência para lidar com os inimigos e situações, que poucos bárbaros teriam. E, como líder, é um influenciador tão bom quanto o General Máximus Décimus Meridius (google, fio).
    E isso é o mais triste na verdade.

    Um cara com altura e físico compatíveis com o cimério? The Rock é um bom exemplo, vide o Scorpion King, em que ele é praticamente o escopo do bárbaro. Talvez não seja o ideal mas acredito que um bom cimério seria naquela linha.

    Abs.

26. 13/05/2011 às 16:56 Responder

    Alexandre

    Para os que cresceram lendo as sagas de conan, esse filme e uma ofensa #infieis malditos. mas vamos ver se o roteiro salva, agora me diz ai, quem nunca ficou excitado com a sonja… to ficando velho..

27. 13/05/2011 às 17:09 Responder

    sayaman

    É a mania maldira de Hollywood em estragar grandes clássicos!

    Cagaram com o Fúria de Titãs, filme que vi durante anos na adolescência porque tinha um suspense misturado com aventura que deixa o espectador fascinado, fizeram aquela titica há pouco tempo que meu filho de 12 anos viu e falou “que filme paia (pff)”.

    Agora estão querendo ferrar com o Conan, um personagem riquíssimo que sobrevive há décadas nas HQs. Hollywood vai demorar quantos anos pra sacar que essas cenas de ação na velocidade da luz são um saco? Você não consegue entender sequer qual a porrada que está sendo dada de tão rápido que é a movimentação. Assisti Transformers 2 essa semana, não entendi nada nas cenas de luta, ganhei apenas uma dor de cabeça com tanta luz e efeito.

    E quanto à Trilha Sonora, é dicífil até comentar. Eu tenho o CD do Basil Poledouris original, a Trilha é arrepiante… aí vem esses Diretores de filmes de ação (que pra mim são tudo jovens que cansaram de mestrar histórias de RPG e acharam abrigo nos Estúdios) e me trazem essa música moderninha “pra dar mais ação”?

    Mais um que vou ter o maior prazer em assistir, daqui há 3 anos na SKY (Telecine Pipoca).

28. 13/05/2011 às 17:23 Responder

    Marlon

    Só pelo trailer posso dizer que o antigo é mil vezes melhor

29. 13/05/2011 às 17:47 Responder

    Felipe T

    Eu achei bem da hora o trailler.. vc que sendo crítico d+

30. 13/05/2011 às 17:57 Responder

    mixirica

    pow comparar o Arnold no AUGE da forma com esse cara é brincadeira, The Rock ficaria melhor mesmo, bom mas vamos ver o que vai dar esse remake,

    fico imaginando se o Filme do God of War sair do papel, quem irá ter a IMPOSSIVEL missão de interpretar o “Ghost of Sparta” capaz de chamarem o Robert “cedrico” Patinson pra isso

31. 13/05/2011 às 18:07 Responder

    Cristhian Cecchetti

    Acho que ia ser melhor se continuasse com o Arnold…kk faz um tempinho que estava passando(acho q no Cult) o Conan… obrigação de ver XD

32. 13/05/2011 às 18:36 Responder

    Vinícius Coutinho

    Pois é né, será que o filme é bom mesmo. Eu sei que muitas quem monta o trailer é uma empresa de fora, pode criar um enredo escroto para a curta sequencia. Mas me parece que as cenas não são tão empolgantes assim, lembra os filmes do The Rock (Dwayne Johnson) e do Vin Diesel.

33. 13/05/2011 às 18:37 Responder

    thiago

    Sinceramente viu…. Sou um fã do Arnold e me senti ofendido com esse franguinho maquiado no papel do Bárbaro.. Que bosta que Hollywood tem feito viu. Só me falta pegar esse mesmo bosta e refilmar CONAN O DESTRUIDOR…. péssimo

34. 13/05/2011 às 19:22 Responder

    Carlos

    Arnold é um péssimo Conan. Ele não se parece nada com o personagem e tem cara de bundão. A única coisa que ele tinha eram os músculos, afinal era Mr Universo. O Conan da fição nunca foi tão marombado quanto o Arnold.

35. 13/05/2011 às 19:33 Responder

    nunes

    sou nascido em 83, e qdo aprendi a ler… nem passei pelas revistas da turma da monica… começei a ler conan, criação de robert ervin howard, e… nao parei mais. dai, comecei a comprar as edições passadas que as tenho ate hoje desde a nº1!
    nao tinham só as revistas “conan – o barbaro”… tinha tb “conan – saga” e umas revistas ‘de bolso’ que eram coloridas. nao lembro bem o nome do desenhista agora… mas, ate mesmo entre as revistas… via-se traços diferentes. o shuaza é o maximo mas, acho q a galera gosta mesmo por “apego”. nao to dizendo isso pq gostei do novo, nem pensar! mas, ja q fizeram coisa nova, vamos ver, né? o q nao pode é o barbaro cimerio cair no esquecimento. nao gostei muito do q vi no trailer, do ator menos ainda, mas, fico feliz pela iniciativa.
    estamos aguardando a estreia… e que crom nos ajude!

    • 13/05/2011 às 20:14 Responder

      Luciano Pinheiro

      E se não ajudar, que ele vá pro inferno.
      Nunes, há alguns anos foram lançadas algumas histórias originais em livro do Robert Howard. No lançamento, disseram que eram inéditas no país, mas ainda na década de 90 eu lembro de ter comprado um livro amarelo, de uma série, com toda a saga de Bêlit, a Rainha da Costa Negra.

      • 14/05/2011 às 20:30

        nunes

        certo, luciano!

        lembro bem de historias com a belit… infelizmente, nem fiquei sabendo a respeito desses lançamentos em livro… vou buscar informações.
        obrigado!

36. 13/05/2011 às 19:38 Responder

    nunes

    ps.: pois é, flavio…. estamos ficando velhos! kkkkkkkkk

37. 13/05/2011 às 19:42 Responder

    Pat

    Minha irmã insiste que eu vá assistir com ela… acho que não é por causa da história…

    • 18/05/2011 às 23:37 Responder

      Lalito

      Cara, o filme novo é legal para pegar na locadora e assistir em casa, mas agora, assistir no cinema?? Isso é jogar dinheiro fora, compra um livro q vai ser mais produtivo.

38. 13/05/2011 às 20:03 Responder

    nao interessa

    to desenformado ,
    mas qm eh o gordo maldito q escreveu essas merdas
    o filme parece mtu bom
    e se ta achando ruim os efeitos deveria para de reclama e faze
    e se o cara ta murcho fika maior q ele e faiz o papel dele .

39. 13/05/2011 às 20:27 Responder

    Luciano Pinheiro

    Uma coisa que não entendi foi o fato de fazerem uma refilmagem. Isso é sempre perigoso porque acaba irritando os fãs. A mitologia de Conan tem tantas outras estórias, incluindo algumas de amor e poder, não somente sangue e guerra. Não podemos também esquecer que Thulsa Doom do primeiro filme não foi fiel aos livros. Ele era inimigo de Kull, não de Conan. O grande inimigo de Conan (e rival de Thulsa Doom) era o Toth-Amon.
    Só pra não dizer que sou pessimista, pensem nisso: qualquer coisa que vier por aí não pode ser mais decepcionante que o filme Kull The Conqueror estrelado pelo Kevin Sorbo.

40. 13/05/2011 às 20:36 Responder

    Donna

    Garanto que o pior do filme não serão os efeitos especiais, mas sim o enredo. E esse Momoa no trailer já ta parecendo canastrão.

41. 13/05/2011 às 20:50 Responder

    O Tapeceiro

    Concordo com o mano que disse que o Dwayne Johnson (do Escorpião Rei) ficaria melhor, quando ví o trailer lembrei dele, sem contar que as braçadeiras (não sei se é esse o nome) parecem aquelas de brinquedo, mas depois do que fizeram com “Thor” não duvido de mais nada.
    Ps: “Sonja” realmente inspirava um sexo selvagem.

42. 13/05/2011 às 21:26 Responder

    Tyler Durden

    Esse Momoa parece o raio x do Arnie…

43. 14/05/2011 às 0:22 Responder

    Felipe

    Antigamente não se tinha todo esse recurso de efeitos especiais, então o que eles faziam? Filmes com atores em atuações brilhantes, enredo intrigante, filmes memoráveis, inesquecíveis… Hoje em dia 90% do filme é feito em cg, atores péssimos em atuações pífias, mas tudo escondido pelo cg, que faz uma ”maquiagem” nos filmes atuais, agora me digam, quantos filmes atuais que assistimos serão lembrados daqui a uns 5/10 anos? Tem filme atual que assisto e um mês depois nem me lembro mais do nome… Enquanto filmes memoráveis como Forrest Gump, O poderoso chefão etc serão lembrados pra sempre!

44. 14/05/2011 às 2:56 Responder

    Lucas

    Não quero defender nem criticar ninguém não, mas que a verdade seja dita. Jason Momoa é mais alto que o Arnold era quando fez o filme. Onde está seu deus agora?

45. 14/05/2011 às 11:29 Responder

    Eduardo

    Cara eu tive a coleção de HQs de Conan (ESC). E só quem teve sabe o quanto esse novo filme promete ser nojento. Sabe por que o primeiro filme de Conan com o Schwarzza é ótimo? Pode não ter sido 100% fiel com a história dos personagens (Thulsa Doom, por exemplo, era o inimigo original do antigo Rei Kull, não de Conan, apesar dele ter enfrentado Conan no futuro, e era um esqueleto ambulante), mas o filme é extremamente fiel com o cenário decadente das cidades, as prostitutas, os ladrões, e mesmo os Reis, todos eram gente comum, sem pintura, roupas estilosas, balé e viadagens, o filme retratava um Conan realmente forte, pois era um bárbaro nortista, era bandido, beberrão e pegador, como nos quadrinhos. Além da espetacular trilha sonora que caía como uma luva. Na vida de Conan ele já foi ladrão, mercenário, pirata, e não é e nunca foi um herói. O segundo filme foi horrível, mas esse terceiro promete ser a bosta mais podre e imunda, com um Conan frango, herói defensor dos frescos e comprimidos e fã de Restart.

46. 14/05/2011 às 11:41 Responder

    Fabio Santos

    ALGUEM VIU AOS 2:15 QUE O GUARDA NAO DA CHICOTADA NO CARA???

    • 14/05/2011 às 11:42 Responder

      Fabio Santos

      DESCULPE, AOS 30 SEGUNDOS!!!

47. 14/05/2011 às 12:10 Responder

    Diego Rosales

    Na verdade, acredito que a direção artística de épicos tenha tomado um rumo homogêneo.
    Dá pra perceber que muitas das cenas de ação seguem a linha de Spartacus, Game of Thrones, etc.

    Não é que desaprenderem a fazer filme, é que ficou fácil empurrar na audiência um estilo já conhecido.

    Quanto ao Xuá-zenéger, isso sim faz a diferença. Esse cara é muito “limpinho” pro meu gosto, não tem jeito de bárbaro e parece muito maquiado. Talvez seja a estratégia para o aumento de público, levar as namoradas pra verem o peitoral do Coninho…

48. 14/05/2011 às 18:11 Responder

    Anderson

    Os tempos mudam meu caro, não tem jeito! As pessoas de antigamente, preferem antigamente, e as pessoas atuais (crianças e adolescentes, presumo) preferem atualmente, mas não sei qual é o melhor, agora temos tecnologia e modernidade, antigamente tínhamos criatividade, e vida mais simples!

    • 14/05/2011 às 20:44 Responder

      Teodorino

      Apoiado CRUJ companheiro

49. 14/05/2011 às 18:23 Responder

    Chicovsky

    Fúria de Titãs Remix. Fraco. Uma pena!

50. 14/05/2011 às 19:51 Responder

    Orlando

    NAO VI NADA DE ABSURDO… SE DEVE TER FUMADO UM ENQUANTO VIA O TRAILER…

51. 14/05/2011 às 22:46 Responder

    Will

    Creio que o Flávio exagerou quando reclamou da computação gráfica, deve ter lido em algum lugar pois é incrível ele enxergar tanto defeito em computação gráfica com todas essas cenas passando rapidamente. O incrível é subestimar um filme vendo somente pelo trailer, o filme deve ser visto e é óbvio que terá computação gráfica, coisas sobrehumanas são feitas com isso, se não gosta de filmes com computação gráfica então não assista aqueles que tem.

52. 15/05/2011 às 0:23 Responder

    roberval o ladrão..

    legal alguns efeitos..mas nao chega perto do primeiro nao…tudo, em jogos filmes CONAN é imenso…muito bem retratado nos primeiros filmes com o nosso vovô exterminador..tinham que continuar com essa linha…achei interessantes os efeitos mas poderiam ter colocado um CONAN de verdade pra representar..

53. 15/05/2011 às 9:33 Responder

    Fabricio Meira

    No melhor estilo Xena, a princesa guerreira. Inclusive, na primeira imagem do Conan, pensei que fosse ela.

    E onde estão os anabolizantes e os complementos alimentares? Esse Conan parece mais um crackeiro.

    Não assistirei.

54. 15/05/2011 às 11:35 Responder

    Anzu

    Ficou igualzinho àquela porcaria de Principe da Persia!!!!!

    Geração high school music da porra!!

55. 15/05/2011 às 12:07 Responder

    André

    botar um cara de cabelinho escovado, sobrancelha feita, que anda praticamente nu por ai lutando e não tem nenhuma cicatriz no corpo e dizer que é bárbaro? NOT

56. 15/05/2011 às 12:37 Responder

    kenia

    Eu ri do Shuazenégui

57. 15/05/2011 às 13:40 Responder

    raereu

    Concordo com tudo….. menos o barbaro

58. 15/05/2011 às 19:39 Responder

    Mao Arrogante

    Ainda prefiro os quadrinhos.

    Ainda estou aqui KP Jones. desde o início.
    Todo dia entro no seu site (deste quando era .net). Embora não comente como antigamente, estou aqui.
    Abrass e continue assim.

    Mao Arrogante/Abul-Qasim al-Balhki

59. 15/05/2011 às 20:31 Responder

    Ana Carolina

    Reparem que em 0:22 Conan está de sombrancelha feita… uma moça!

60. 15/05/2011 às 21:40 Responder

    Gabi

    Parece que vai ser pior que Prince of Persia…

61. 15/05/2011 às 21:49 Responder

    jaws

    Quem deveria ser o Conan era o Jay Cutler o atual Miste Olympia.
    Ou então o Roelly Winklaar, esse bixo tem umas careca muito tensa parece um Guerreiro Maori.

62. 15/05/2011 às 23:11 Responder

    Ailton

    Eles criaram o Conan da Etiópia !!! o cara é muito fraco comparado ao todo poderoso Arnold !

63. 16/05/2011 às 8:56 Responder

    @ofensivopn

    Mas eu ainda prefiro aquele filme dos gêmeos que espantam uma cobra com um urro de boi, o filme passava no Cinema em Casa. Sério, acho que era um dos filmes mais brucutus e bizarros de todos…

64. 16/05/2011 às 17:57 Responder

    EU

    Concordo com em relação ao ator e a música. O velho Arnoldo na época do original era o dobro desse cara ai e a música do Basil Poledouris é fodástica, não era só essas guitarrecas. Agora a animação ta show de bola, o filme parece ser bom. Não vejo problema no nome também, ruim seria se fosse Conan o Serelepe.

65. 16/05/2011 às 20:33 Responder

    Eduardo

    Saiba, ó príncipe, que naqueles anos em que os mares sorveram Atlântida e os vislumbres de cidades, e à época do surgimento dos Filhos de Aryas, houve uma era inimaginável, durante a qual os reinos de esplendor se espalharam pelo mundo como miríades de estrelas sob o manto azul dos céus – Nemédia, Ophir, Brithúnia, Hiperbórea. Zamora, com suas mulheres de cabelos escuros e torres assombreadas por aranhas misteriosas; Zíngara e a nobreza; Koth, fonteiriça com as terras pastoris de Shem; Stygia, com as tumbas vigiadas por fantasmas; Hirkânia, e os cavaleiros vestidos de aço e seda e ouro. Porém, o reino mais orgulhoso do mundo era a Aquilônia, soberana do Ocidente sonhador. Nesta época surgiu Conan da Ciméria, cabelos negros, olhar sombrio e espada na mão, ladrão, saqueador, assassino, assolado igualmente por gigantescas crises de melancolia e jovialidade, para pisotear os adornados tronos da Terra com suas sandálias.” (Crônicas da Nemédia)

66. 16/05/2011 às 20:52 Responder

    Marco Aslan

    Computação grafica vai só aumentar. Infelizmente.

67. 16/05/2011 às 22:13 Responder

    naxhider

    esse novo é tudo menos bárbaro acho que esse novo não aguentaria nem o peso da espada do antigo, e aquela sobrancelha gente peloamordedeus. uma bosta

68. 18/05/2011 às 0:43 Responder

    eduardo

    Um monte de purista otário.
    Se não existisse o primeiro todo mundo ia estar achando o máximo. Se o antigo fosse feito hoje em dia também seria cheio de CGs. O novo conan pode ser tudo menos ‘murcho’ .

    O conan antigo não passava de um filme sessão da tarde. E que morram os puristas incapazes de ver qualquer adaptação ou remake q exista das coisas q eles gostam

69. 18/05/2011 às 5:07 Responder

    Elizeu de Lima

    Por Cron, não!!! Aos bastardos de Hollywood: se vcs não respeitam os fãs de Conan, ao menos honrem a memória de Robert Howard! O cara não criou um frangote cheio d boas intenções, que sai por aí maquiado e dando gritinhos tentando salvar o mundo! Conan é um anti-heroi, um homem rude e de uma força descomunal; é um salteador, um pária, um assassino nato! Td que o vosso polido Capitão América jamais será! E outra: pq remake? Se queriam afrescalhar com o cimério, que criassem seu próprio roteiro, p#*rra!! E para os moderninhos de plantão: não se trata (apenas) de nostalgia, o fato é que os dois filmes com Arnold no papel do bárbaro são épicos – apesar de sua atuação um tanto qt “engessada”. Digo épicos pq, primeiro: são de um tempo onde a trilha sonora ainda era levada a sério pelo cinema; segundo: pq se escreviam roteiros; e, terceiro: os filmes tinham alma, podia-se sentir a bábarie da Era Hiboriana, o ambiente hostil da Ciméria, e por isso os filmes serão lembrados para sempre, ao passo q um remake é apenas um remake, não tem consistência, ñ sobrevive, logo logo td mundo esquece.

70. 18/05/2011 às 12:34 Responder

    Rafael Galdêncio

    Se a idéia era acabar com Conan, poderiam logo fazer uma comédia… Conan: O Advogado.

    Que Crom conte os mortos (@zabarov)

71. 20/05/2011 às 17:13 Responder

    Carol

    SACO!
    Porque será que eles “garraram” nessa MANIA de fazer remake?
    Nunca fica tão bom quanto o original!!!!
    SACO!
    Porque que agora tudo TEM que ser 3D?
    SACO!
    Porque o pseudo-galã escolhido TEM que ter CARA de viado?
    SACO!

72. 21/05/2011 às 17:10 Responder

    Vieira

    remake é coisa séria.
    Acredito que vá dar um publico bom, porem, se é pra fazer que se faça direito. Faltou malhaçao (ou anabolizantes…) nesse Conan novo. Eu não me empolguei e sinceramente, fiquei até um pouco preocupado. qual será a próxima de hollywood, devolta para o futuro remake? com coisa séria não se brinca

73. 25/05/2011 às 0:55 Responder

    Maximus

    Incrivelmente esses remakes são extremamente fracos, justamente por desfigurarem completamente seus originais, como foi no caso recente de “Karate Kid”. Apesar do trailer extremamente tosco, conforme se vê acima, o filme original “Conan O Bárbaro” é para mim um dos melhores filmes já produzidos. Arnold Schwarzenegger está perfeito no papel, já que sua canastrice se encaixa na frieza do personagem. A trilha sonora espetacular, a fotografia, o vilão, tudo é magnifico no filme. Ao invés de um remake, poderiam ter chamado o próprio Schwarzenegger e produzirem algo como “Conan Rei”.

74. 29/05/2011 às 14:08 Responder

    Lucas

    uma bosta a mais

75. 14/06/2011 às 11:38 Responder

    Jorge

    Os filmes de hoje em dia estão sem a verdadeira magia do cinema, hoje nada é novidade.
    Nunca que este filme produzido agora irá superar os anteriores, principalmente quando usam estes atores fakes produzidos, como no filme Karate Kid que Deus que me perdoe mas eu não tive a coragem nem de ver o trailer, acabaram com a magia do Karate KID.
    Em relação a trilha sonora, basta ver que a de 1982 não é apenas uma musiquinha marcante como os panacas ai da modernidade estão falando, e sim é uma orquestra muito bem administrada, lamento pelas crianças de hoje em dia que convivem com este marasmo enfiado nas suas cabeças por pessoas que se dizem moderninhas e que o passado acabo.
    Espero que este filme não seje mais um abacaxi produzido, mas pelo que estou vendo já estou em duvidas e para finalizar, um barbaro tem que ter esência qual este magrelo fresco ai atual não tem!

76. 08/07/2011 às 14:33 Responder

    Intruso

    O Conan original é insuperável, poucas pessoas entedem que a tématica do filme foi baseada em Nietzche, “Aquilo que não nos mata, nos torna mais fortes”, apesar da desgraça que atinge o jovem Conan, a escravidão, foi seu ódio, e desejo de vingança, que o manteve vivo, e o transformou no monstro em questão, tanto que Tulsa-Doom em certo momento alega, quem é seu pai senão eu, na parte filosófica significa que por pior que seja uma desgraça, isso pode te transformar num ser imbatível, depende só da sua força, vários nascem na favela e vivem como vermes a vida toda, mas uns poucos fazem do seu sofrimento o combustível para acenssão, estudando, batalhando e conquistando por suas próprias mãos, afinal como se mostra no filme, não é a espada que é forte, e sim a mão que a empunha.
    Com certeza o filme novo terá muita ação e velocidade e pouco conteúdo, comum hoje em dia, com Fúria de Titãs foi assim, resumiram 70% da história em favor de correrias em 3D, bem ao gosto da molecada fã de video game.

77. 11/09/2011 às 12:38 Responder

    wagner

    o filme é um lixo,jason até que é legalzinho,em algumas partes lembra o conan dos quadrinhos outra lembra o filme hercules,as cenas de luta são uma porcaria,pra não dizer muito rapidas,e fracas.

78. 11/09/2011 às 12:40 Responder

    wagner

    decepcionante,apesar de achar jason excelente no papel de conan,os vilões são ridiculos e sem personalidade,as atuações são forçadas demais.

79. 16/01/2012 às 11:21 Responder

    Alexandro

    Este novo filme é padrão 1 (um),… UM LIXO, UMA PORCARIA, antes os filmes praticamente nao tinham efeitos especiais, a atuação de Arnold é simplesmente fantática, quase não fala durante o filme, e quando fala, é logo pra matar alguém, assiti o novo filme ontem e simplesmente me deu vontade de rir, de cenas tão engraçadas, quem chega tem que dizer que o filme é Conan se não passa despercebido comparado a um filme qualquer de bárbaro que são filmados atualmente. Simplesmente uma negação e até hoje de vez em quando ainda assisto o antigo mesmo.