38 Comentários

1. 15/05/2009 às 12:43 Responder

   Sequela

   tive a manha, primeiro vez em primeiro!!
   40 mil eu axo que valia uma foto mais legal hein…..

2. 15/05/2009 às 12:46 Responder

   ro

   francês é com N

3. 15/05/2009 às 12:46 Responder

   Fala Galeraa!!!

   Eu usaria uma foto achada no google e um photoshop pirata..

   custo total = R$ 0

4. 15/05/2009 às 12:52 Responder

   Sem Noção

   fraMcês foi dose ahue

   • 15/05/2009 às 12:54 Responder

     Flavio

     opa… passou despercebido aqui

5. 15/05/2009 às 12:56 Responder

   Fabio Sanches RJ

   mas o sol num tem aquelas labaredas?
   ele tá tão amarelinho uniformemente.
   nao entendí =/
   abraço

   • 15/05/2009 às 13:02 Responder

     Flavio

     Está tudo explicado na reportagem. Ele usa um filtro que só deixa passar 5% da luz do sol, por isso este efeito. (Pelo menos foi isso que entendi…)

     • 15/05/2009 às 13:07

       Flavio

       caceta…. hoje tá brabo. to com febre, gripado e dor no corpo, dê um desconto… hehe

       (torcendo pra não ser gripe suína)

6. 15/05/2009 às 12:57 Responder

   Paula =**

   tah parecendo montagem

7. 15/05/2009 às 13:02 Responder

   Chato

   Astrologia ou astronomia?

   fez o mapa astral da nave

8. 15/05/2009 às 13:15 Responder

   valter

   e eu tenho ela de graça
   pff

9. 15/05/2009 às 13:27 Responder

   Papacú Rasteiro

   Vamo lah gente, trabalho de hoje:

   - Cartolina Amarela
   - Cartolina Preta
   - Cola Prit
   - Tesoura sem ponta (cuidado com o olho)

   Seu trabalho de ciências está pronto.
   Você economizou 40mil, passou de ano e saiu no chongas.
   tcharam.

10. 15/05/2009 às 13:27 Responder

    Tcholgas

    Me diz, se a nave na foto inteira ta do lado esquerdo, porque que na ‘ampliada’ aparece a curva do sol como se fosse do lado direito? imagem espelhada?

    uma duvida pra humanidade…

11. 15/05/2009 às 13:28 Responder

    Matheus

    Bah, muito legal…

    Não achei que foi tanto dinheiro assim.

12. 15/05/2009 às 13:28 Responder

    Tcholgas

    Outra coisa, na foto completa, sao 2 pontos separados, na ampliacao só 1, WTF?

13. 15/05/2009 às 13:30 Responder

    Tcholgas

    dispenso tudo que disse, vi a reportagem completa -.-

14. 15/05/2009 às 13:31 Responder

    Bakula Schmitter

    Aposto que gastam mais para fazer uma playboy.

15. 15/05/2009 às 13:43 Responder

    Away

    Porra veio, ele nao gastou 40 mil pra fazer a foto, é o preço do equipamento, vc pode ter ctz q ele usa a camera e o telescópio pra muitas outras fotos neh kct!

16. 15/05/2009 às 13:44 Responder

    Henrique

    né por nada nao mas a conta da 53mil =]

17. 15/05/2009 às 14:15 Responder

    rafael

    henrique, leia direito, 38 mil o telescopio e 8k a camera, 21k é o humero de pixels da maquina fotofrafica

    achar erro no post..FAIL

18. 15/05/2009 às 14:37 Responder

    Shrek

    Eles foram de noite lá, né?
    De dia seria mto quente pra chegar tão perto!

19. 15/05/2009 às 16:58 Responder

    SStorm

    8 mil libras o telescopio e 2 mil libras a camera
    total 30 mil libras = 33 mil reais
    nao 40 mil reais ¬¬…

20. 15/05/2009 às 17:02 Responder

    SStorm

    edit: total 10 mil libras e nao 30 mil…

21. 15/05/2009 às 17:13 Responder

    Otavio

    O sol nem desse tamanho é, é bemmmm maior, beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem maior

    isso ai ta pequeno até pra terra soaksoa, sim essa esfera uniformer é o contorno do telescopio com certeza, para poder ter a imagem dessa nave, ele precisou dar muito zoom, impossibilitando pegar o sol todo, concerteza é isso

22. 15/05/2009 às 17:38 Responder

    Comentador de Comentários

    Tudo mentira. Na verdade ele usou um celular com cÂmera!!!!! Isso nao é nada tem de ver uma foto que vi outro dia no chongas…um cara
    segurando a LUa!!! isso sim é legal!!!

23. 15/05/2009 às 18:23 Responder

    dg

    Sabemos que esse nao eh o tamanho do sol. Talvez a perspectiva deu essa impressão. O sol seria esse tamanho se a nave fosse a terra.
    Esse sol ae ta do tamanho….de…. Santa Rita do Sapucaí, e olha la!

24. 15/05/2009 às 18:47 Responder

    XDOOMED

    Provavelmente ele deve ter faturado uma nota pela(s) foto(s).

25. 15/05/2009 às 21:13 Responder

    yO

    Der, logico q a nave vai fika desse tamanho neh… se a nave estiver mais perto da terra q do sol a impressao vai fikar de q o sol eh menor… agora poe essa nave coladinha com o sol pra ve…

26. 15/05/2009 às 22:05 Responder

    Julinha

    cara q viagem
    parece mentira
    vou ler a reportagem

27. 15/05/2009 às 22:36 Responder

    Fulano

    Noooooossa, a inclusão digital.
    1) A nave não está do lado do sol: não dá pra comparar diretamente os tamanhos dos dois objetos. (Dica: estique o dedo em direção a uma montanha e faça a mesma comparação. Surpreendente, não?)
    2) As imagens não são a versão completa e a ampliação de uma única foto. Cliquem no link da reportagem e vejam que ela contém a ampliação da primeira foto com a seguinte legenda: “In this close up of the above image, the Space Shuttle can be seen just above the Hubble Space Telescope”. O segundo ponto é o telescópio!

28. 16/05/2009 às 2:21 Responder

    Paulo

    Nossa acho foda ter tocado no assunto astronomia e nem ter mencionado a OBA! (Olimpiada Brasileira de Astronomia), e nem ter mencionado que este também é o ano da astronomia, com aniversário de datas importantes com a de Galileu Galilei, e a chegada do homem à Lua!

29. 16/05/2009 às 6:47 Responder

    George

    Belíssima foto, um ótimo trabalho.

30. 16/05/2009 às 21:17 Responder

    orlando

    SStorm :

    a libra equivale mais ou menos R$4,036. ou seja ele tah certo…são 40 mil reais..

31. 17/05/2009 às 1:41 Responder

    rodrigo

    independente de todo mimimi… a foto ficou muito boa ^_^
    Good Job!

32. 18/05/2009 às 8:03 Responder

    Zina

    Ronaldo

33. 20/05/2009 às 10:23 Responder

    Leonardo

    Paint

34. 29/05/2009 às 9:24 Responder

    David

    faço melhor que isso em 2min d photoshop se o fdp ta la, pq q ele n leva uma camera e tira uma foto de dentro da porra da nave? -.-’ como ki ia tira uma foto no espaço sem aparece nenhuma estrela? e n tem como ofusca a claridade do sol ajustando a merda da resoluçao do lixo dessa camera de nao sei qts mil -.-’ o sol n eh uma superficie plana veih, nunca ia fica assim essa porra dessa foto, n sei como tem gente que acredita numa merda dessas, na real

1. 15/05/2009 às 13:47

   Betalinks da Semana [13] | Plano Beta

   [...] Diversos: Atlantis e o Sol [...]